解決紅外快速水分測定儀或鹵素水分儀在測試的誤差

      近日，有些用戶在反映用紅外快速水分測定儀或鹵素水分儀在測試固體樣品中的水分含量的時候，與用戶或供應商提供的水分測試報告的結果有一定的誤差，他們在懷疑儀器的準確性的同時，也懷疑測試水分分析方法的合理性。　
　　1、經過不同型號快速水分測定儀對同一樣品的測試，其結果在正常的誤差范圍之內，這樣基本排除了儀器準確性的懷疑。
　　2、仔細詢問與其它用戶水分測試結果存在誤差，發現對方測試的方法是用的卡爾費休容量法或庫侖法測試樣品的水分。其結果往往比較低。　　
　　3、用戶也不能判斷樣品中是否除了水分，還存在著其它的揮發性溶劑。　
　　綜上所述，我們對用戶的樣品測試過程中存在的誤差，基本原因是用戶的樣品除了水分外，還存在著其它揮發性的溶劑，同時，根據測試溫度的不同，其它會出現不同的變化。　
　　我們知道，紅外快速水分測定儀或鹵素快速水分測定儀的測試原理是加熱減重法，是通過加熱到一定的溫度，揮發樣品的水分，從而根據電子天平的計算功能，計算出樣品的水分百分含量，其結果和精度是根據電子天平的精度而定，當然，加熱方式的速度、均勻度，也一定影響了樣品測試水分的準確性。目前，由于鹵素加熱器的加熱速度主和均勻度均優先于紅外加熱方式，價格上也沒有很大的差別，鹵素快速水分測定儀逐步得到推廣。　　
　　如果樣品存在著其它的揮發性的溶劑，我們在加熱揮發水分的同時，也揮發其中的揮發性溶劑，所以減重的部分并不代表著水分的準確含量，所以，這個時候，采用快速水分測定儀測定樣品的水分是不準確的，揮發性溶劑含量越高，誤差就越大。　
　　如果碰到這種情況，我們建議用戶采用卡爾費休容量法或庫侖法測試樣品的水分，由于卡爾費休試劑只對水分產生化學反應，從而避免了其它溶劑對測試樣品中水分含量的影響。通過這種方法測試出來的結果應該是準確的，當然，根據固體樣品性能的不同，可以采取不同的方法。如果樣品溶解于甲醇，那相對來說采用容量法來的方便。如果固體樣品不溶解于甲醇，采用庫侖法，另外再加裝固體氣化器配合使用。　　
　　當然，紅外或鹵素水分測定儀廣泛應用于各種行業中，由于其快速、方便，精度度高得到大家的認可。但由于對樣品要求，而使其有一定的局限性。所以用戶在選擇水分測定儀的時候，最好能夠了解自己所要測試的樣品物理和化學性能，是否有的雜質，以減少在購置儀器所造成不必要的麻煩。

國家衛健委發布32項新食品安全國家標準！ (10/10)

上汽通用汽車選購MA-3A智能卡爾費休水分測定儀檢測發動機油的水分含量 (09/23)

涉及多項色譜、質譜方法 6項國家生態環境標準公開征求意見 (08/11)

APT-1自動電位滴定儀檢測油田化學劑中有機氯含量檢驗方法——氧瓶燃燒法 (06/20)

市場監管總局新規施行 規范國際標準采用助推高水平開放 (06/17)

生態環境部就8項監測標準公開征意見 涵蓋多項污染物精準檢測 (06/17)

2025年1月至5月我國新批準發布國家標準物質468項 (06/10)

295項推薦性國家標準發布 涵蓋食品、環境等領域 (05/19)

市場監管總局發布39項國家計量技術規范 (04/21)

生態環境部公開征求5項重點產品碳足跡標準意見 助力雙碳目標落地 (04/08)